Jornada Cultural

Jornada cultural en solidaridad con los presos políticos.
Estampado de camisetas desde las 11:00 a.m. hasta las 4.p.m.
A las 6:00 p.m. Proyección video carta de del profesor Miguel Angel Beltrán a profesores y estudiantes. Documental Minga - Videos Contravía.
Plaza Ché Universidad Nacional, septiembre 30 ¡Hoy mismo!

ATENCIÓN: DENUNCIA DE HOSTIGAMIENTO

Denunciamos que en el dia de hoy, martes 29 de septiembre de 2009, aproximadamente a las 5:00 p.m., hora colombiana, fue abiertamente interceptada la cuenta de messenger de un familiar y lo suplantaron tratando de obtener información reservada y además concretando citas con personajes desconocidos (en este caso un tal Milton) que perfectamente pueden atentar contra la integridad de quienes apoyan la defensa de Miguel Angel Beltrán Villegas. Responsabilizamos a los organismos del Estado por estas interceptaciones tanto telefónicas como vía internet, asimismo de cualquier atentado contra la salvaguarda de nosotros.
Ahora que tratan de demostrar que las chuzadas en el país se acabaron, queda demostrada tamaña mentira. Aunque ya está en conocimiento de autoridades y Organizaciones No Gubernamentales, solicitamos veeduría internacional en todo lo competente al proceso del profesor Beltrán.

MANOJO DE INCONSISTENCIAS EN ESTA AUDIENCIA

Este lunes 21 de septiembre de 2009 se realizó la audiencia de presentación del escrito de acusación por parte del fiscal Ricardo Bejarano contra el intelectual Miguel Ángel Beltrán Villegas. Resulta curioso que un fiscal egresado de la misma universidad del acusado deje de lado los principios éticos impartidos en esa Alma Mater para convertirse en un instrumento del Estado represeor y arremeta contra un inocente en aras de obtener reconocimientos y ascensos.
De nuevo el juego de la policía de los juzgados especializados tratando de impedir la entrada de los acompañantes a la sala de la audiencia, inventado cualquier pretexto para retrasar el ingreso.
Miguel Angel es transportado con las máximas medidas de seguridad, llega fuertemente custodiado , con chaleco antibalas que contrastaba con la camisa roja que estrenaba en esta oportunidad. Los escudos de los guardias del Inpec, más que protegerlo intentan evitar que sus familiares y amigos lo vean ni le tomen fotografías.
Adentro el fiscal Bejarano posa de muy docto en el tema haciendo un recuento de las supuestas pesquisas hechas desde la operación Fénix del 1º de marzo de 2008 en territorio ecuatoriano. Pero ni siquiera su ensayada pose de serenidad y erudición logran tapar las imprecisiones que deja su escrito de acusación. Tanto es así que el delegado de Procuraduría hace notar que no existen hechos, nada fáctico que incrimine a Miguel Ángel. Solo hay alusiones a documentos que nadie ha visto jamás, y que solo quienes han manipulado saben como sacarle truquitos como a un sombrerito mágico para acomodar los cargos imputados. De hecho, ante tantas inconsistencias, que de paso sea dicho el Tribunal también evidenció, ahora se inclinan por darle fuerza probatoria a una memoria USB que le incautaron el día de la arbitraria detención.
Todo esto demuestra lo vago de la acusación y el afán por acomodar la red para no dejar ir entre los dedos el chivo expiatorio que les puede dar renombre, así sea a costa de la condena a un inocente y la masacre psicológica y social a una familia. La familia de Miguel Ángel Beltrán también está secuestrada, pero por el Estado irracional y obsesivo por el poder.
Si la defensa no reprochó filigrana del escrito de acusación, Miguel Ángel si fue enfático en decir “sinceramente no (entiendo)”, ante la pregunta de la juez sobre si entendía los hechos por los cuales se le acusaba.
Dentro de la colección de violaciones en este proceso, ese escrito de acusación soslaya el Principio de Congruencia por su falta de claridad. Señor fiscal, no hizo bien la tarea y así, cuando falle lo van a dejar solito haciendo el trabajo sucio.
Gustavo Gallardo, abogado defensor cuestiona que el texto afirma que se hallaron algunos computadores portátiles y se sometieron a unos exámenes. De nuevo imprecisiones. Solicita copia del programa metodológico que se llevó para la investigación y los portátiles para ser analizados por los peritos de la defensa. Peticiones a las cuales se niega el fiscal, quien ya no luce tan seguroi. Viola entonces el principio de Igualdad de Armas. La defensa igual deja constancia que no acepta la USB como prueba y que en otra oportunidad argumentará sus razones.
Entre tanto, afuera se escuchan las cornetas y las consignas de apoyo al profesor Miguel Ángel. Una vez finalizada la audiencia, con citación para el día 2 de octubre a las 2:00 p.m. los guardias del Inpec y la policía intenta entorpecer la labor de registro fotográfico. Los asistentes desahogan su impotencia ante tanta injusticia vociferando consignas que piden justicia independiente, actuación de la Corte Penal Internacional, ética en el fiscal y reconocimiento del error que han cometido. Además protestan por los hostigamientos a la familia.
Ya en las afueras, el Inpec estaciona una camioneta verde tipo furgón simulando que por allí lo sacarán para despistar las protestas de los asistentes, pero en realidad lo sacan por el parqueadero a una camioneta 4x4 de vidrios polarizados, sin percatarse que por entre las hendijas todos han visto lo ocurrido.
Laq sensación que queda es que es un caso amañado sobre supuestos que deben hacer parecer como algo real, pero las inconsistencias van quedando sueltas por ahí y una vez los cimientos les fallen la verdad saldrá a flote.

Recurso de Tutela Constitucional para Miguel

Hola a todos, y esto también es para los abogados defensores de Miguel, por favor comniquénles: he estado pensando en los resultados de la última audiencia de apelación de Miguel, y considero en razonamiento de la hermenéutica jurídica constitucional de mi páís -que entiendo no es muy diferente de la de Colombia, más bien Colombia ha servido en muchos casos de fuente para el procedimiento y sustancia jurídica constitucional boliviana- pues asumo que el caso de Miguel Angel estaría justamente listo para poder interponer una recurso de tutela consitucional ante la Corte Constitucional de Colombia, independientemente de que siga su curso el juicio penal ordinario que se le está siguiendo por los dos cargos que abruptamente se le acusan; entonces Miguel y su defensa pueden formular la tutela por lo siguiente:

1) Miguel y su defensa han agotado todas las instancias para hacer valer las nulidades que formularon sus abogados, puesto que contra la resolución del Tribunal de apelación que el 2 de septiembre dio su veredicto confirmando la negativa a la procedencia de tales nulidades cuestionadas, contra esa resolución ya no existe otro recurso jurídico al que podría acudir Miguel y su defensa, es cierto esto??? respondan Uds. y sus abogados, si no es cierto, entonces aún Miguel podría activar el recurso que tendría pendiente, (podría ser uno de casación o impugnación de la resolución de la apelación, que no creo que sea, pero Uds. tienen la palabra y sus abogados) Si es cierto, entonces viene el recurso de tutela que estoy razonando, y que les recomiendo trabajar y plantaerlo cuanto antes (En Bolivia hay un plazo máximo de seis meses para accionarlo, si se pasa de ese plazo, se rechaza el recurso de plano por falta de inmediatez en el recurso) vean cuánto tiempo tendría Miguel en el supuesto de que se abra esta vía constitucional, para interponerla en colombia.

2) Y esta es una de las principales razones de fondo para acudir al recurso de tutela o amparo constitucional como se conoce también en otros países, y es que los jueces de primera y segunda instancia no han valorado correctamente y conforme a ley las nulidades que Miguel y su defensa alega, faltando dichas autoridades judiciales a la verdad jurídica y de hechos, lesionando además la propia Constitución POlítica Colombiana que consagra los derechos y garantías fundamentales del procesado en este caso Miguel, como son los derechos a la presunción de inocencia, a la salud, al debido proceso, al juez natural e imparcial... y otros más que ahorita no recuerdo (el derecho a la libertad de Miguel que es también muy importante, por si acaso, se lo tiene que reservar al recurso de hábeas corpus, y aqui valga la reflexión retomando la opinión del amigo Carlos Rojas, creo que también se debería interponer este recurso, por qué no lo han hecho hasta ahora??? quizá porque puede resultar denegado como hasta ahora se está procediendo, pero al menos en Bolivia estos recursos van en revisión al Tribunal o Corte constitucional, quien tiene la última palabra y se supone que actúa con mucha idoneidad y legalidad, no sé cómo será allá???, este es otro tema de análisis en que hay que trabajar) , porque existen suficientes pruebas objetivas y precisas de que esas nulidades concurren y son reales, es decir en el enjuiciamiento a Miguel hasta ahora se están arrastrando vicios certeros de nulidad que ameritan retrotracción del trámite procesal y archivo de obrados, esto lo saben mejor los abogados de Miguel, y aquí sí, habría que especificar con ayuda de ellos en qué consisten esas pruebas en concreto de las nulidades mencionadas, habría que exponerlo y escribirlo como se dice "bien masticadito para los tribunos o jueces" para que lo digieran más fácilmente, o como dicen también en Bolivia habría que explícárselos con "chuís" los chuís son granitos de frijolitos.....

Por ahora veo estas dos razones jurídico fácticas para viabilizar y lograr la procedencia de un recurso de tutela constitucional, Un saludo y abrazos.

AMIGOS

Es una verdadera pena que el caso de Miguel Ángel Beltrán no haya generado una movilización general del estudiantado colombiano; no haya puesto a la universidad publica en la obligación de revisar sus fundamentos antidemocráticos y sobre todo no haya suscitado el debate intelectual sobre la función de la inteligencia critica en sociedades injustas. La universidad colombiana reproduce con languidez el estado de postración nacional. La universidad, por cuenta de una burocratización temprana de sus sistemas de ciencias y producción académica del saber, y por cuenta del sistema de favores políticos para obtener sus plazas de dirección, ha perdido el rumbo. Mas aun reproduce en su interior y hacia afuera todas, y fortalece ylegitima, las formas de dominio de unas elites agresivas, regresivas y defensivas. Los canales de la discusión pública de los males que aquejan al país están cerrados.
La posibilidad, así sea imaginaria, de reconducir a un sector de la opinión publica hacia una alternativa diferenciada, en medio de la lucha sin cuartel, de la militarización mental y del triunfalismo infundado, pero no menos histérico de la población, es inexistente. Launiversidad pública es cómplice y participe de esta autonegación de su potencial fuerza liberadora. La atmosfera dominante en la vida universitaria es la de un autoritarismo solapado, de una serie de infinitos pequeños favores cómplices, en los que reina una brutalidad disfrazada de maneras convencionales. Una virtud del sistema consiste en no hacer caso, o mejor, en como no hacer caso del inconformismo. Ahogar en su fuente, por indiferencia, el argumento e incluso el gesto de oposición: es el gran estilo. Un perverso dejar hacer, dejar pasar, como disimulo de una confrontación abierta es el ejercicio de la violencia legitima. A veces hasta hay notas de humor tolerante como mecanismo disuasivo; y en general un guiño entre los directivos restablece el espeso sistema de compromisos que se designa poder. La violencia burocrática es el verdadero motor de la vida inerte de la universidad colombiana. El silencio que ella impone al debate parte de la consideración que es el poder el propietario de la palabra, así sea una palabra marchita y cursi. De un manierismo degradado. Parte de la convicción de que la resistencia esimpotente y que el ejercicio de la resistencia se traduce en violencia ilegitima, por vía de los hechos. Sorda y ciega a interpretar los hechos de la oposición, la deja vegetar en la impotencia manifiesta en la que en su desesperanza suele perder sus fuerzas. Silenciar no es la alternativa, recordaba el amigo, colega y hoy detenido Miguel Ángel Beltrán, en un documento de gran valor civil. Pero hablar en países y universidades donde los profesores y los estudiantes se han tapado, como Ulises des-romantizados, los oídos, quese han tapado los oídos del corazón y la inteligencia, para no escuchar los reclamos sinceros, profundos de los inconformes, es como hablar a tapias indolentes. Mas saben los ladrillos de la celda de Miguel Ángel que el rector de la Universidad Nacional, de lo que significa tener una posición política comprometida; mas saben los barrotes de le celda que el profesor Waserman de las razones de esta victima del Estado, de esta victima de la justicia colombiana, de estavictima del sistema universitario, de esta victima de las directivas universitarias del país. En el país la gente se pone, complaciente, la mordaza para no equivocarse nunca; en el país le gente se tapona con aserrín los oídos para no escuchar los reclamos justos de los desposeídos; en el país la gente se pone la venda en los ojos para no ver nada. En la universidad colombiana, mutatis mutandi, los profesores, sus directivas, sus estudiantes, sus decanos, vicerrectores, consejos superiores, planeadores, planificadores, proyectores, se amordazan, se taponan, se vendan para no hablar nada, para no oir nada, para no ver nada. O mejor: solo lo que les conviene. Querido Miguel Ángel: como ves, tu lucha ideológica es solitaria, en un paisaje desolado, en que a veces, como callando, algunos se dicen poquitas cosas. Eso basta como ejemplo. Tu fortaleza moral es también nuestra razón de ser. Juan Guillermo Gómez

Microvideos salida de la Audiencia septiembre 2

CAMPAÑA MUNDIAL MULTILINGÜE

Campaña mundial multilingüe

¡Libertad para Miguel Ángel Beltrán Villegas, preso político en Colombia!

Tlaxcala

Los firmantes EXIGIMOS la inmediata libertad del Dr. Miguel Ángel Beltrán Villegas, sociólogo e historiador colombiano detenido en México por el gobierno cómplice de Felipe Calderón y deportado ilegalmente a Colombia en mayo de 2009, a quien apoyamos al mismo tiempo que expresamos nuestro más profundo rechazo al hostigamiento que sufren quienes denuncian y luchan contra las injusticias en Latinoamérica.

Miguel Ángel está actualmente encerrado en el pabellón de alta seguridad de la Cárcel Modelo de Bogotá. La detención de Miguel Ángel nos recuerda que las alas del “Cóndor” del colaboracionismo represivo siguen desplegadas en Latinoamérica y de ninguna manera podemos permitir que el imperialismo estadounidense continúe avanzando en su afán de conquista y dominación.

El encarcelamiento de Miguel Ángel es una clara señal de la criminalización de la protesta y la lucha social por parte del gobierno de Estados Unidos y sus lacayos locales, que no dudan en ejercer el terrorismo de Estado para frenar el avance de los movimientos sociales en el continente. Miguel Ángel Beltrán hoy se encuentra preso acusado de “terrorista”, mientras el terrorismo de Estado en Colombia asesina, secuestra, tortura y encarcela a todo «opositor al régimen», recordándonos los tiempos en los que las dictaduras latinoamericanas hacían desaparecer a los luchadores sociales.

En concordancia con el golpe de Estado en Honduras, hoy la Casa Blanca sienta sus “bases” militares en Colombia de la mano de su principal aliado, el títere Álvaro Uribe Vélez. Hoy Colombia es la plataforma desde la cual se vuelve a amenazar a Latinoamérica. Exigir la inmediata liberación de Miguel Ángel es rechazar las ingerencias imperialistas en la región.

Desde su celda de máxima seguridad Miguel Ángel ha afirmado que las paredes que hoy «aprisionan su cuerpo», no «aprisionan su pensamiento» y ha expresado su « convencimiento de que en esta lucha llegaremos hasta el final, para que el pensamiento pueda circular libremente en el país y no se vea amenazado por aquellos insensatos que aspiran a revivir los tiempos de la inquisición, condenando a la hoguera a quienes expresamos ideas y opiniones diferentes». Hacemos nuestras sus palabras.

Lea aquí para saber quién es Miguel Ángel Beltrán Villegas y leer la carta que ha escrito desde su celda.

Para expresar su solidaridad con Miguel Ángel, firme aquí:

http://www.tlaxcala.es/detail_campagne.asp?lg=es&ref_campagne=12

Audiencia en el Tribunal el 1ro de septiembre de 2009

En la ciudad de Bogotá, Sala Penal del Tribuynal Superior, se realizó este primero de septiembre de 2009 la audiencia de apelación por las nulidades que solicitó la defensa en el proceso de Miguel Ángel Beltrán Villegas.
A pesar de que se instalaron carteles en diferentes lugares de la ciudad desinformando los datos de ubicación de la diligencia, y que lograron confundir a varias personas para que se perdieran en el momento justo, se hicieron presente más de 30 acompañantes, quienes respaldamos la inocencia del Dr. Beltrán y rechazamos la judicialización del pensamiento crítico y divergente al actual gobierno, que se ha caracterizado por atribuirse un supuesta trasparencia y proferir lemas contra la corrupción, sin embargo, a la vez, compra votos de nuestros parlamentarios faltos de ética y ávidos de dinero y poder, de manera descarada y vergonzosa con el ofrecimiento de notarías y presupuesto en entidades regionales como el SENA.
En la audiencia, uno de los magistrados llegó tarde y se ausentó temprano, el magistrado ponente obligó a la defensa a no ser explícito en su argumentación aduciendo que ya se habían leído el expediente. Ojalá sea esto cierto, pues no es un secreto que finalmente son los auxiliares quienes leen o no estos folios y recomiendan fallos.
Una vez más el fiscal Ricardo Bejarano estuvo ausente. Pareciera que ya sabe lo que sucederá y no presta el más mínimo interés a lo que le resulta predecible.
A pesar de todo, confiamos en la rectitud de la justicia, en la ética que formó en la Universidad Nacional al Sr. fiscal, de tal manera, que con gallardía se oponga a cualquier inconsistencia que trate de manipular el proceso para condenar a un inocente en aras de crear una situación ficticia de "Farc-política" para contribuir a la imagen de un mandatario obsesionado y temeroso de abandonar el poder por lo que esto le acarrearía.
Si ya se dieron cuenta que se equivocaron en el señalamiento de Miguel Ángel, si los expedientes no les son congruentes, si las órdenes de arriba son arbitrarias y sesgadas, entonces es la hora de tener el criterio de pensadores para que la presencia del Estado sea en Derecho y no en Hecho.