APLAZADAS AUDIENCIAS DE JUICIO

Hoy 17 de Febrero, fue realizada la primera audiencia de juicio del Profesor Miguel Angel Beltran, sin embargo, estan fueron aplazadas debido a una apelación que solicito la defensa del Sociologo, pues se encuentran en disputa, pruebas que son fundamentales para la estrategia de la Defensa.

Les estaremos informando las fechas de las proximas audiencias.

MIGUEL ANGEL, NO TE OLVIDAMOS QUERIDO AMIGO...

Miguel Ángel, no te olvidamos querido amigo... sufrimos contigo elaislamiento y la frustración, pues toda fiesta es triste y todareflexión iracunda... Aún no lo entendemos… nunca lo aceptaremos. Porque entre acuerdos ydebates lo conocimos, y siempre estuvo dispuesto a escuchar, a re-pensar, a responder. Porque siempre vio en los estudiantes uninterlocutor digno de diálogo, de retroalimentación y de cambio. Sindoctrinas, con respeto. Iruraku fue (y es) una muestra de pluralidadideológica, de libre convergencia de maneras de ser y de ver, y estoen parte por enseñanza suya. Iruraku, un grupo de estudio que terminósiendo un lugar de encuentro de ignorancias y de saberes, de angustiasy metas, de catarsis, de uno que otro tango (sin creerse eso de que‘el mundo fue y será una porquería’, aseveración que suele convencermealgunas veces), y sobretodo de mucho aprendizaje. Nunca siquiera unamención a actuar por fuera de la conciencia de cada uno de nosotros.Todo en consecuencia con la reflexión y la crítica propia de unacadémico entre otros en formación. Romántico de la historia,melancólico de los muertos, preocupado por los vivos, apasionado conlos libros, cómplice con los sueños. “Los sueños son la vida”, meescribió una vez animándome a continuar mis estudios de posgrado. Cadauno habla desde su propia experiencia, así lo estoy haciendo yo. DelMiguel Ángel Beltrán que yo conocí, y que todas las muestras desolidaridad que llegan a diario, me confirman que era el auténtico. Solo nos queda esperar. To wait and to hope. Esperar con paciencia yesperar con esperanza. Pero sin pasividad, sin perder la indignación ysin atender a la costumbre. Esperar actuando, soñando, estudiando,reflexionando, sonriendo. No lo olvidamos amigo Irurakeño. Manténgase tranquilo Miguel Ángel, con esa serenidad y ese buen humorque siempre nos hizo mostrar una sonrisa inesperada, inocente. Con esavoz apacible y serena, pero siempre honesta que nos hizo saber quesólo siendo unos compañeros-locos-enamorados de la sociología, perotambién de sus objetos, de sus sujetos, de sus lazos, de susemociones, de sus acciones, de sus ilusiones, de sus necesidades y desus necedades, de ese otro que comparte con nosotros su humanidad, quees la nuestra, en fin…. de este mundo que nos tocó vivir, estavocación tendrá sentido. Usted es digno de toda nuestra admiración, respeto y apoyo, profesor,colega y amigo Miguel Ángel Beltrán Villegas. Att: Francisco Franco RosasSociólogoUniversidad Nacional de ColombiaBogotá

LUEGO DE LA AUDIENCIA DEL 30 DE DICIEMBRE DE 2009

Luego de la audiencia del 30 de diciembre de 2009 contra el profesor Miguel Angel Beltrán Villegas, el abogado de las supuestas víctimas, Jaime Arturo Restrepo Restrepo, parece estar interesado únicamente en un protagonismo mediático, pues, en las audiencias, con acento más que montañero, solo atina a decir que adhiere a lo que diga el fiscal Bejarano. Al finalizar sale raudo y veloz a buscar cuanta cámara pueda para emitir juicios condenatorios contra el Dr. Beltrán Villegas, usurpando las funciones de Juez de la República, mostrando, además, el mayor irrespeto por un docente que lo supera de manera apabullante en títulos obtenidos, reconocimientos internacionales y publicaciones de gran calao.
Para el señor Restrepo su participación en este proceso no ha sido mas que un plató escénico donde puede presentar su circo compuesto por acompañantes más propias del “Star system” criollo que de un debate jurídico intelectual, sus supuestas víctimas extraídas de no se sabe dónde, así como de una vitrina para exhibir rutilantes joyas.
Este abogado es enfático con micrófono en mano para afirmar la culpabilidad del Dr. Miguel Ángel Beltrán Villegas, buscando generar opinión pública parcializada, y de manera arbitraria viola el “debido proceso” así como la “presunción de inocencia”, sin percatarse de la misma contundencia que tiene la defensa para demostrar la inocencia del brillante académico, solo que a ellos no les afana convertirse en la “vedette” televisiva que ha encarnado el yupi Restrepo,
De otra parte, resulta muy triste que los patriarcas de la justicia hoy determinen la vida de un hombre inteligente, con base en supuestas pruebas informáticas, cuyos paradigmas de verdad seguramente habrán cambiado en pocos años. Basta recordar los tiempos de la condena a Copérnico, o los dogmas sobre la supuesta indivisibilidad de un átomo, o el concepto de registro fiel de la realidad en la fotografía o el video, más ahora que con el pasar del tiempo nos hemos encontrado con que la imagen es manipulada a placer con ánimo de crear escenas que nunca ocurrieron.
Lo técnico, lo tecnológico, en especial las nuevas tecnologías de la información son campos extremadamente dinámicos y lo que hoy parece una verdad, al amanecer puede estar completamente desvirtuada.
Por tal, quien acusa y quien juzga debe ser poseedor de una ética incólume y plena claridad en los conceptos fundamentales para decidir la vida de una persona y su familia.
En este sentido el llamado va también para los medios de comunicación y el eco que hacen a las ligerezas de quien concede el tipo de entrevistas que hoy aludimos. Es hora de que los periodistas ejerzan un acto reflexivo y de mayor altura académica para trascender el rol de simples androides que oprimen un botón en la cámara para amplificar las voces del show.
Ahora bien, confinar tras las rejas a un pensador con el señalamiento de Rebelión es un insulto a la sociedad. Que se encarcele por homicidio, por actos terroristas, por cercenar con motosierra, por otros delitos de lesa humanidad, contiene alguna lógica. Pero dictaminar que merece el Pabellón de Alta Seguridad alguien que no piensa igual al gobierno de turno, por demás al extremo corrupto, es lo más parecido a un régimen dictatorial que amedranta y se hace más terrorista que aquellos a quienes dice combatir.
Afortunadamente Mafalda no nació en Colombia, si no, ya estaría “pastoriando”.

TRASLADO DE CARCEL COMO UNA PRESION MAS

> Como todo en su caso, el dia 23 de diciembre Miguel Angel Beltran fue
> arbitrariamente sacado del pabellon de alta seguridad de la carcel
> Modelo de Bogota, su familia se entero del asunto hasta el dia de hoy
> (25 de Diciembre) y hasta el momento se desconoce su actual paradero,
> en ninguna de las carceles de Colombia dan razon de su llegada.
>
> Todo esto, solo muestra las ridiculas acciones a las que estan
> recurriendo los organismos del estado a fin de desestabilizar a Miguel
> Angel y a toda su familia, ademas de "terapiar" a Miguel impidiendole
> que vea a su hijo (quien viajo desde Bolivia para verlo) y que hasta
> mañana sabado, le habia sido concedido el permiso para visitar a su
> papa (el sabado pasado, no lo dejaron entrar a visita, y como no es
> hijo de politico, tambien le evitaron una visita entre semana,
> priviliegio que solo tienen las familias de estos)
>
> Todo esto son mecanismos bajos, y otra forma de tortura, ya que
> estamos a puertas de las audiencias de juicio, que estan para comenzar
> este fin de año, de forma apresurada.
>
> Les seguiremos informando.....
>
> --
> "EL PENSAMIENTO CRITICO NO ES TERRORISMO, NO MAS FALSOS POSITIVOS JUDICIALES" MIGUEL ANGEL BELTRAN - INOCENTE

GENTE QUE CONOCE A MIGUEL ANGEL

Medellín, 28 de noviembre de 2009

Señora Juez
DIDIMA ROMERO ALVARADO
Juez 4ª Penal Especializada de Descongestión
Juzgados Especializados de Bogotá
Calle 31 No. 6-34
Bogotá Colombia

Asuntoi: Miguel Ángel Beltrán Villegas – Maestro

Respetada Doctora Didima:
Es probable que haya recibido muchas cartas como ésta hablándole de la calidad humana y profesional de Miguel Ángel Beltrán Villegas, espero que aún tenga disposición y ánimo de leer una carta más. Doctora Dídima quisiera despertar con estas palabras sus recuerdos por un maestro que haya marcado su vida, que le haya mostrado en la profesión un camino donde es posible encontrar regocijo, felicidad y pasión. Que le haya dado muchos sentidos para levantarse cada día y proyectar en su carrera un encuentro con usted misma, un encuentro con los demás, un encuentro con la vida y un encuentro con lo más íntimo, especial y hermoso de la esencia humana; Miguel Ángel propició, de muchas maneras, estas bondades en mi vida.

El fue mi maestro del curso “Introducción a la Sociología” en la Universidad de Antioquia en el año 2003, no puedo dejar de señalar su calidad docente, sensibilidad, capacidad reflexiva, su trato amable, respetuoso y jamás autoritario que le permitieron ganarse mi respeto. Respeto en dos niveles: el académico y el humano. Académico cuando daba testimonio cada día en sus acciones docentes e investigativas de la rigurosidad; de la búsqueda permanente de argumentos; del estudio juicioso y reflexivo de las teorías sociales, él, es para mí un referente de una persona muy académica, la cual pensé que no era posible encontrarse y en Miguel Angel hay una materialización viva.
A nivel humano tengo una valoración enorme de él, imposible de expresar en palabras y de calcular bajo forma alguna; sus relaciones siempre estuvieron mediadas por un gran cariño, respeto, cuidado y valoración del otro, que merecen toda mi admiración.
Espero doctora Dídima que estas palabras, más allá de ser palabras plasmadas en un papel, puedan transmitirle mi sentir, mis valoraciones y la gratitud que alguien pueda tener por una persona que le ha mostrado, desde sus acciones, que la vida es vida en el sentido mas profundo que se pueda imaginar.

Un abrazo afectuoso

VIVIANA CANO CHICA
C.C. 43´181.298

Carta a la Jueza que juzga a Miguel Ángel Beltrán Villegas

Sucre, Bolivia, 7 de diciembre de 2009



Señora Jueza
Bogotá, Colombia



De mi consideración:
Tengo a bien comunicarle que el Señor Profesor, Académico e Investigador, MIGUEL ÁNGEL BELTRÁN VILLEGAS, es totalmente inocente de los cargos que se le acusan ante el Juzgado que Ud. preside; puesto que me consta que por muchos años que lo conozco, desde 1993, que él es sólo un académico y estudioso crítico de renombre, padre de un muchacho de 15 años, quien también es hijo mío. Además el Profesor Miguel Ángel Beltrán Villegas es una persona, íntegra, honesta, desprendida y muy generosa, que ha publicado libros y escritos en medio de su labor académica, conforme a sus convicciones ideológicas, como cualquier persona humana -que como Ud. bien sabe- goza del derecho constitucional fundamental y universal de libertad de pensamiento, expresión, y opinión política; derecho que está protegido por todo el andamiaje jurídico-legal y jurisprudencial; y como le reitero –Ud. muy bien conoce- que nadie puede ser discriminado por ejercerlo, ya que sería no sólo una aberración humana y jurídica condenar a una persona que asuma y encarnice ese noble derecho, siendo susceptible la autoridad pública jurisdiccional de la responsabilidad civil, penal, administrativa, disciplinaria, y ética, que por tal situación y razón, decida condenar penalmente al Profesor Miguel Ángel Beltrán Villegas; pues además como claramente Ud. advertirá, NO existen pruebas efectivas y reales de los citados cargos que se le imputan. Está demás decirle que la memoria USB, incautada al Profesor Beltrán, los computadores de Raúl Reyes, y aún las supuestas víctimas que la Fiscalía presentó exabruptamente, NO constituyen evidencia certera y plena de esos cargos; debido principalmente a que esas presuntas pruebas pueden ser distorsionadas y fácilmente manipuladas según el antojo del ente acusador, como está sucediendo en el injusto juicio penal seguido contra el Profesor e Investigador Miguel Ángel Beltrán Villegas.
Por todo lo anterior, quiero exhortar a Ud. a proceder conforme a su sana crítica, a su imparcialidad y ecuanimidad en el caso del tantas veces mencionado Profesor Beltrán Villegas; y de esa manera poder emitir una Resolución final de primera instancia libre de condicionamientos externos, libre de prejuicios, de presiones políticas, y actuar con justicia verdadera, como debe ser.
Agradeciendo su atención a la presente carta, le saludo atentamente desde Sucre, Bolivia, donde resido actualmente, y ejerzo funciones de Abogada en la Fiscalía General del Estado Plurinacional Boliviano,


Maestra Evelyn Fátima Rejas Heredia
Pasaporte Boliviano 1094485
Cédula de Identidad Boliviana 1094485-Ch

CARTA AL FISCAL

Bogotá D.C. Noviembre 13 de 2009.

Señor
RICARDO BEJARANO BELTRAN
Fiscal 14 Especializado
Diagonal 22B No. 52-01 Edificio F – Piso 2 – Oficina 14
La Ciudad

Respetado fiscal:

Con absoluta sorpresa hemos escuchado su intervención en la audiencia que se llevó a cabo contra nuestro familiar Miguel Ángel Beltrán Villegas, el día 12 de los corrientes, en la cual usted dejó constancia de haber sido agredido por los acompañantes del procesado con excrementos y orina.
Nada más lejano de la realidad, pues ha de saber que quienes acompañamos al Dr. Beltrán Villegas, somos gente de bien y de paz, como lo puede corroborar en cualquier registro de antecedentes e incluso suponemos que con los informes de los seguimientos e interceptaciones telefónicas e informáticas que nos han hecho.
Nada más fácil que demostrar la falsedad de sus afirmaciones, pues, ante esos actos quedarían evidencias de fetidez que serían contradictorios a nuestras aseveraciones. Pero, en realidad no se puede hallar dicho tipo de pruebas que corroboren su versión, pues distan de la verdad. Nuestra protesta se ha limitado a lanzar papel picado completamente inofensivo.
Infortunadamente no tenemos voz y voto en las audiencias, pero mediante este oficio dejamos constancia que no somos delincuentes ni actuamos como tales. Rogamos a usted ceñirse a la verdad en sus intervenciones y no causar más daño del que ha provocado en nuestra familia.
Que triste es ver cómo las autoridades judiciales del país incitan a la polarización y el sectarismo tan nocivo para la paz de nuestra nación.
De otra parte, reiteramos que no son necesarias las interceptaciones y seguimientos a los cuales nos tienen sometidos, en razón a que somos una familia que perdió su tranquilidad producto de este proceso y nada tenemos que ocultar. Muy por el contrario deploramos las acciones de grupos violentos, sea de la filiación ideológica que sea.
En ese sentido también reprochamos las supuestas declaraciones que formuló un abogado, en palabras de la señora juez, refiriéndose al trabajo de la juez, pues no lo conocemos ni actúa en nombre de la familia. Nuestra convicción de la inocencia de Miguel Angel Beltrán, no necesita de actos intimidatorios ni afines.

Sin más se suscribe,
FAMILIA DE MIGUEL ANGEL BELTRAN VILLEGAS

AGENDA MUNDIAL POR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS POLITICOS

Con la presencia de los familiares de los presos políticos y de organizaciones sociales, estudiantiles, defensores de derechos humanos y medios de comunicación alternativos, se presento el día miércoles 4 de noviembre, en el auditorio de la Federación Colombiana de Educadores –FECODE- la campaña agenda mundial por la liberación de los presos y presas políticas en Colombia.

Con la presentación de los testimonios por parte de sus familiares de los casos de profesores, académicos y estudiantes, demostraron con dignidad las injustas detenciones y los montajes judiciales realizados por los organismos y agentes del estado del régimen de Álvaro Uribe Vélez, del cual a través de detenciones, torturas, persecuciones, intimidaciones y montajes, pretenden coartar la opinión, el derecho a disentir, de ejercer el libre pensamiento, la libertad de cátedra y la libertad de expresión, de aquellos que promueven el pensamiento critico en Colombia; estos casos demuestran ante los ojos del mundo la intención de este gobierno de continuar violando los derechos humanos y a hondar esta difícil situación

Con un saludo desde las cárceles los profesores William Javier Díaz y Miguel Ángel Beltrán invitaron al auditorio a continuar con la lucha por la libertad y la dignidad de los centenares de presos y presas políticas que existen en Colombia.

Esta campaña es un nuevo paso en la búsqueda por el acuerdo humanitario y la salida negociada al conflicto armado en Colombia, donde se resalto la importancia de reconocer el rostro de miles de hombres y mujeres que en las cárceles se encuentran en una difícil situación humanitaria y que son totalmente desconocidos por la sociedad y la comunidad internacional.

Esta agenda internacional es promovida por la mesa contra la impunidad que conforman organizaciones el proyecto Justicia y Vida, la asociación de familiares de detenidos, desaparecidos de Colombia -ASFADDES- familiares de presos y presas políticas en la cárceles de Colombia, el movimiento magisterial dignidad educativa, victimas del sector financiero –REDCUNDECON-, la organización estudiantil Taller de Jormación Estudiantil Raíces, organización de desplazados, Circulo del pensamiento critico latinoamericano, y otras organizaciones que se han ido sumando a esta iniciativa y con el acompañamiento de organizaciones internacionales como son Peace for life internacional, Kairos internacional, Iglesias Unida de Canadá, Concejo Mundial de Iglesias, organizaciones internacionales de solidaridad con Colombia.

Mayores Informes:

Agenda mundial por la libertad de los presos políticos en Colombia

agendamundialporlalibertad@yahoo.com.ar

Justicia y Vida

comunicaciones.justiciayvida@gmail.com

Tel: 2858912

www.liliasolano.com

LAS FRUSTADAS AUDIENCIAS DEL 2 Y 8 DE OCTUBRE

Una vez realizada la audiencia de formulación de acusación, donde el fiscal Ricardo Bejarano dio a conocer su escrito de acusación, la Juez competente fijó para el día 2 de octubre a las 2pm, el inicio de la “audiencia preparatoria” y ordenó a la Fiscalía entregar a la defensa una copia del material probatorio y de la evidencia física, en un plazo máximo de tres días, contando a partir de la fecha.
Hay que recordar que en dicha audiencia el Dr. Bejarano se negó a entregar la totalidad de pruebas, así como la copia del programa metodológico utilizando por la fiscalía para adelantar la investigación, pese a la solicitud expresa de mi defensa el Dr. Gustavo Gallardo y la Dra. July Henrique. Frente a esta situación la juez opto por no intervenir, aduciendo que no era de su competencia.
De acuerdo con el art. 356 del código de procedimiento penal que me obsequió mi amigo Albeiro – quien fue igualmente victima de la Justicia Colombiana – en el desarrollo de la audiencia preparatoria, las partes podrán manifestar “sus observaciones pertinentes al procedimiento de descubrimiento de elementos probatorios”, al mismo tiempo que enunciaran la totalidad de las pruebas que harán valer en la audiencia del juicio oral y público.
El 2 de octubre me pareció un día muy a propósito para la realización de la audiencia, la razón era muy sencilla: en esa fecha se conmemoraría un año más de la sangrienta masacre estudiantil de Tlatelolco (México) y qué mejor para un académico como yo, arbitrariamente detenido y procesado – al igual que centenares de universitarios Mexicanos de aquella Época – ser juzgado en esta fecha continental, tal representativa de la lucha heroica que han adelantado los estudiantes en nuestra América. Para mis adentros agradecí a la señora juez su admirable fervor latinoamericanista.
Sin embargo, muy otra era la opinión de mi abogado Gustavo Gallardo quien profundamente comprometido con los intereses de su defendido, me hizo saber que la audiencia preparatoria no podría realizarse en un término inferior a quince días. Nuevamente consulté mi código de procedimiento penal – que ahora guardo bajo mi cabecera – y efectivamente pude corroborar la sabiduría jurídica de mi abogado. Mis matemáticas elementales me indicaban que entre el 21 de septiembre y el 2 de octubre, corría un lapso menor de quince días.
Ante esta situación inestable preguntarnos ¿cómo una profesional del derecho- que seguramente lleva más de una decena de años ejerciendo su trabajo – pudo olvidar una norma tan básica como ésta? ¿No existiría, un interés premeditado por acelerar mi proceso? En caso afirmativo ¿con qué propósito? ¿Quizás el de limitar los movimientos de la defensa?
La preocupación aumento cuando, ante el requerimiento escrito por parte de mi defensa, en el sentido de definir una nueva fecha para la audiencia preparatoria, la Juez fijo el 8 de octubre como próximo día para la realización de la misma, esto es seis días después de la programada inicialmente; pero si descontamos el fin de semana, en realidad serían sólo 4 días hábiles. Aunque no dejo de inquietarme la celeridad con que pretendía llevarse mi proceso, pudo más mi romanticismo revolucionario y agradecí el interés de la Juez por realizar mi audiencia en otra fecha simbólica, como lo es el 8 de octubre día del “guerrillero heroico y por extensión del proceso político. Definitivamente la magistrada, mostraba una vez más su vacación latinoamericanista.
Sin embargo, menos sensibles a este calendario rojo, pero con una mayor claridad jurídica, fueron mis abogados defensores, los que me pusieron en alerta sobre la anormalidad jurídica que se estaba presentado, y mientras mi mente divulgaba aun sobre los ya lejanos sucesos del 8 del octubre de 1967, Gustavo y July, ya habían redactado un extenso oficio solicitando, con contundentes argumentos, la prórroga de la audiencia preparatoria.
La Juez respondió positivamente la solicitud de aplazamiento y dispuso que la audiencia se trasladara del 8 al 13 de octubre, pero si tenemos en cuenta que el 9 era un viernes y el 12 un día feriado, la respuesta del tribunal constituía una verdadera burla. En esta ocasión quedo más que claro, que por alguna extraña razón la Juez porfiaba que la audiencia se llevara a cabo en el menor tiempo posible.
Dejando de lado mis nostalgias por las efemérides históricas, y dado que el abogado a había agotado sus recursos jurídicos me correspondió dirigir una comunicación a la señora Juez, donde le solicitaba un nuevo aplazamiento de la audiencia, reiterando y precisando los argumentos esgrimidos por la defensa y que se sinteticé en los siguientes puntos:
1. Debido a la entrega tardía de los documentos físicos en poder de la fiscalía, no había podido analizar la totalidad de los mismos y muchos menos recaudar a partir de su análisis pruebas de descargos.
2. Hasta el momento no se había podido realizar el análisis técnico de los sistemas informáticos citados por la fiscalía como fuente de los elementos probatorios utilizados en mi contra, debido a que los funcionarios de policía que tienen la custodia de esos sistemas informáticos solo permitirían el acceso al perito designado por mi defensa, hasta el viernes que de octubre. Por lo que resultaba imposible contar con el informe técnicos para el 13 de octubre.
3. La directora general del INPEC, la señora Moya negó la solicitud presentaba por mi abogado para que el investigador contratado en mi caso realizara diligencia de entrevista conmigo y a partir de ahí edificar la estrategia de defensa, violándose de esta manera el debido proceso y el principio de “igualdad de armas”, puesto que en dicho memorando, la dirección del INPEC exige para aprobar la entrevista una certificación por parte de la familia, donde se diga que la información será utilizada para efectos judiciales en el marco del proceso.
La comunicación firmada por mí, apenas pudo ser radicada el viernes 9 de octubre al mediodía y solo faltando un cuarto de hora para que se cerrara el juzgado obtuve vía telefónica una respuesta, por cierto poco alentadora: “la audiencia – dijo la juez – se realizará el día previsto y solo en ese momento emitiré un dictamen frente a la convivencia de aplazarla o no”.Mire entonces el calendario y sólo entonces me percate que la audiencia se llevara cabo EL MARTES 13.

AGENDA MUNDIAL POR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS POLITICOS

Los invitamos este Miercoles 4 de Noviembre a las 5pm en la sede de FECODE (Carrera 13A # 34-36) a la reunion en que se debatira la problematica de los presos politicos.

Presentado por: MESA CONTRA LA IMPUNIDAD: Proyecto Justicia y Vida, MovimientoMagisterial Dignidad Educativa, Red de Colombianos y Colombianas Unidos por nuestros Derechos constitucionales -RED CUNDECON-, Taller de Formaciòn Estudiantil raices -TJER-, Asociacion de Familiares de Detenidos y Desaparecidos de Colombia -ASFADDES-, Circulo de Pensamiento Critico Latinoamericano, Peace for life -Canada- Iglesia Unida de Canada, Consejo Mundial de Iglesias, Colomcianos y Colombianas por la Paz, Poder ciudadano.